Недвижимость

тановки контроля затрат оценка запасов по методу ФИФО предпочтительнее. Резон состоит в том, что текущая информация при этом методе будет отражать только затраты текущего периода, тогда как метод оценки запасов по средней стоимости смешивает эти затраты с затратами предыдущего периода. Информация о затратах при методе оценки запасов по средней стоимости может ввести руководство в заблуждение. С другой стороны, предпочтение методу оценки запасов по средней стоимости отдается из-за более реалистичной картины прошлого. Таким образом, метод ФИФО более целесообразен на стадии постановки учета, а далее различие в методах будет настолько велико, насколько сложен колебательный процесс рыночных условий и управление системой операционной деятельности. р—^ ш СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СИСТЕМ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ НЕПОЛНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРИБЫЛЬ Цели обучения 1. Провести различие калькулирования неполной себестоимости единицы продукта в системах «абсорпшен-костинг» (метод поглощения) и директ-костинг (метод вклада). 2. Привести пример калькулирования неполной себестоимости обоими методами и уточнить особенности списания периодических затрат в отечественной практике учета. 3. На примере составления отчетов о прибылях на основе абсорпшен-костинг и директ-костинг объяснить различие в суммах годовой прибыли, ожидаемой от применения различных систем калькулирования себестоимости. 4. Объяснить, почему использование абсорпшен-костинг выявляет чувствительность прибыли к изменению в объемах произво