Недвижимость

наками денежных дворов, что позволяет без труда распределить их по местам чеканки; новгородские и один тип псковской копейки имеют даты. Ориентируясь на их присутствие в кладах, можно попытаться датировать московские и псковские копейки, лишенные дат. Отсутствие в чекане Бориса мелких номиналов — денег и полушек* — также облегчает систематизацию, поскольку копейки легче поддаются систематизации. Первая систематизация монет Бориса Годунова была предложена И. Г. Спасским в его работе «Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г.». Источниковой базой для нее послужила в основном коллекция монет Бо- * Отсутствие датирующих признаков на полушках не дает возможности точной датировки их выпуска. А. С. Мельникова 64 риса в собрании ОН ГЭ. Исследователь не мог использовать монетные клады, во время написания работы известные ему только по литературе (в общей сложности было выявлено 15 кладов), так как сведения о них были слишком лаконичны — указывались лишь место находки и общее количество монет. Два клада времени Бориса поступили в собрание ОН ГЭ уже после выхода работы1 и, естественно, не могли быть привлечены для уточнения данных систематизации. В настоящее время число известных кладов Бориса Годунова значительно увеличилось: их насчитывается 130, а доступными для визуального изучения оказались 36 кладов. Это создало возможность проверить данные систематизации И. Г. Спасского с помощью кладового материала. Проверка эта внесла некоторые поправки в существующие предст