Недвижимость

льства и сменившего его правительства Михаила Федоровича имела четкую классовую направленность на усмирение и полную ликвидацию «вольного» казачества на основной территории России. Казачество, сыгравшее значительную роль в годы смуты, продолжало оставаться угрозой существующему порядку. Осенью 1612 г., после освобождения Москвы, правительство Трубецкого и Пожарского произвело «разбор» казаков, служивших в ополчениях. Получение при «разборе» жалованья юридически закрепляло право казаков и в дальнейшем оставаться на службе. «Разбор» 1612 г. закрепил сословную иринлддеж-ность к казакам большого количества ^часчиикоъ крестьянской войны и освободительного движения. В крепостную зависимость возвращались лишь те казаки, которые не вошли в разборные списки6. «Разбор» 1612 г. ставил правительство перед необходимостью регулярной выплаты жалованья казакам прежде всего для того, чтобы удержать их в повиновении. Казачество в 1612—1613 гг. представляло собой грозную военную и политическую силу, с требованиями которой нельзя было не считаться. «Повесть о Земском соборе 1613 г.»7, составленная в Москве в 1613 г., свидетельствует о бурных выступлениях казаков во время заседания Земского собора, требовавших ускорения избрания царя, который выплатил бы им жалованье за службу. До этого события казаки отказывались покинуть Москву. В «Повести» рассказывается также о щедрых пирах, которые давал казакам во время заседаний Земского собора 1613 г. один из претендентов на русский престол князь Д. Т. Тр