Недвижимость

Иноземного строя, Аптекарским), под его управлением оказалась значительная часть финансов страны . Централизация денежного производства, сосредоточение управления денежным делом и снабжением сырьем в едином государственном ведомстве — Приказе Большой казны — означали отмирание права частного заказа на чеканку монет. Исполнителями этих заказов были по преимуществу Новгородский и Псковский дворы, т. е. их ликвидация означала и ликвидацию права частного заказа. Источники, относящиеся к середине XVII в., рисуют уже вполне устоявшийся порядок снабжения сырьем денежного производства только через Приказ Большой казны и через него же — распределение готовой продукции. За всеми этими новшествами стояло осуществление той программы централизации монетного производства, которая была намечена еще правительством А с; Мельникова 176 Бориса Годунова. В новом веке необходимость централизации усиливалась потребностями складывавшегося всероссийского рынка, который нуждался в стандартной полноценной монете, единой и по оформлению, и по ценности. В то же время централизация денежного дела открывала перед казной возможность бесконтрольных манипуляций с ценностью монеты. Ближайшей задачей в 1626 г. была необходимость, с одной стороны, очистить денежное обращение от той массы неоднородных по оформлению и ценности монет, которые вливались в хозяйство страны с 1618 по 1625 г., с другой — извлечь дополнительные доходы от чеканки, чего требовали конкретные обстоятельства исторического развития Росси