Недвижимость

енежного двора в Москве, учрежденного осенью 1612 г., видимо, вскоре после освобождения Москвы. Первый исследователь этих монет И. Г. Спасский считал их чеканенными ополчением в Ярославле после его выхода к Москве. По мере успехов освободительного движения руководители ополчения, по мнению Спасского, сменили знак денежного двора на московский10. Однако не обнаружено ни стилистических, ни поштемпельных связей этих монет с ярославскими, в то время как Московский денежный двор, восстановленный осенью 1613 г., широко использовал многие маточники Временного денежного двора. На это последнее обстоятельство обратили внимание В. Л. Янин и А. С. Мельникова11. Непрезентабельный вид этих копеек позволяет думать, что производством их занималась какая-то наспех оборудованная мастерская, где работали профессиональные денежники, но не было квалифицированного резчика маточников. * Вес монет типа /—/: 0,40, 0,43, 0,44 — 3 экз., 0,45, 0,46 — 2, 0,47 — 3, 0,48 — 4, 0,49 — 5, 0,50 — 4, 0,51 — 3, 0,52 — 3, 0,53 — 4, 0,55 — 8, 0,56, 0,57 — 3, 0,58 — 2, 0,59, 0,60 — 3, 0,64 — 4. А. С. Мельникова 132 Этот вывод основывается на том, что несмотря на неумелые, небрежные рисунки и надписи копеек Временного двора, сами маточники оказались прочными и долговечными. Для интенсивной чеканки копеек с именем Федора Ивановича, продолжавшейся с ноября 1612 г. по февраль 1613 г., понадобилась всего одна пара маточников, в то время как за этот же период на Ярославском денежном дворе были приготовлены минимум деа л