Недвижимость

«директ-костинг» (на основе переменной себестоимости). В случае использования отечественного варианта «абсорпшен-костинг» (столбец № 2 в каждом квартале) из себестоимости проданных товаров каждого квартала, которую мы имели в первом столбце, следует минусовать сумму общехозяйственных (управленческих) расходов за этот квартал, а в случае использования западного варианта «директ-костинг» по переменной себестоимости (столбец № 3 в каждом квартале) еще и сумму постоянных общепроизводственных расходов (ОПР). В результате в строке 020 формы № 2 получается не полная, а сокращенная себестоимость, и в последнем столбце себестоимость проданных товаров минимальна, а в первом — максимальна. Предположим, что величины управленческих и постоянных общепроизводственных расходов планировались к ежеквартальному списанию в дебет счета 90 «Продажи». Все статьи расходов и доходов, отражаемых по строкам 060—130 во всех системах калькулирования одинаковы, одна и та же величина выручки от продаж за квартал. Различие заключается в величине себестоимости проданных товаров (полная либо неполная), величине управленческих расходов (отсутствуют либо присутствуют цифрой в отчете), а также в значениях квартальной прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и прибыли от обычной деятельности. Отметим, что показатели прибыли от продаж, условно принимаемой за операционную прибыль, в 2001 г. при калькулировании себестоимости с полным распределением затрат выше, чем при калькулировании по неполной себестоимости