Недвижимость

(1617) г. было отчеканено 10 242 р. 80 к., то в 127 г. — 6505 р. 13 к., в 128 г. — 6884 р. 90 к., в 129 г. — 6508 р. 33 к., в 133 г. — 7959 р. 82 к., в 134 г. — 5729 р. 42 к., в 135 г. — 13 006 р. 27 к. Сравнивая производительность Новгородского и Московского денежных дворов, В. Л. Янин заметил, что вся годовая продукция Новгородского двора за 129 г. всего лишь в четыре с небольшим раза превосходила дневную продукцию Московского денежного двора за тот же год69. Причины сокращения чеканки в Новгороде ясны. «Балтийский барьер», установленный Швецией перед русской торговлей на Балтике после Столбовского мира, самым отрицательным образом сказывался на деятельности купечества Новгорода, занятого внешней торговлей. Пути западноевропейской торговли перемещались в Архангельск, в Поморские города. Новгородская торговля хирела. К тому же Новгород с трудом оправлялся после шведской оккупации. Тридцатилетняя война в Европе также вела к сокращению торговых операций купечества. Приходо-расходные книги сообщают в 1621 г.: «На денежный двор старых денег и ветоши серебра и ефимков в приносе было мало»; в 1626 г. запись констатирует: «На денежный двор торговые и всякие люди старых денег и ефимков и ветоши серебра в дело приносили мало, да и немет-цких городов неметцкие торговые люди ефимков привозили мало ж, потому что в неметцких городах войны». И наконец, в записи 1628 г. сообщается: «И по государеве Цареве и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии грамоте и за приписью дьяка Баима Бол